본문으로 건너뛰기
OpenLGBT

화면 설정


오해 바로잡기 /

양성애자는 태생적으로 바람기가 많아 한 사람에게 충실할 수 없을까요?

흔한 오해 · 거짓

「남성도 여성도 좋아할 수 있다는 건, 더 쉽게 바람을 피우고 진지한 연애에는 맞지 않는다는 뜻인가요?」

사실은 이렇습니다

아닙니다. 성적 지향이 정하는 것은 '누구에게 끌릴 수 있는가'이고, 한 사람에게 충실한가는 약속과 사람됨에 달려 있습니다. 양성애자도 다른 누구와 마찬가지로 성실할 수 있습니다.

“남성도 여성도 좋아할 수 있다”와 “아무나 다 원한다”는 전혀 다른 이야기입니다. 성적 지향이 말해 주는 것은 어떤 성별에게 끌릴 가능성이 있는가이고, 성실함은 선택이자 약속입니다. 이 둘은 애초에 같은 차원에 있지 않습니다. 양성애를 바람기와 동일시하는 것은 “밥도 좋아하고 면도 좋아하는 사람은 분명 식탐을 절제하지 못할 것”이라고 말하는 것과 같습니다. 듣기에는 그럴듯해도 논리적으로는 성립하지 않습니다.

이 논리를 뜯어보면

  • 이성애자도 평생 수많은 이성에게 설렘을 느낍니다. 하지만 그렇다고 “이성애자는 바람피울 운명”이라고 말하는 사람은 없습니다. 끌림의 범위가 넓은지 좁은지가 약속을 지킬 수 있는지를 정한 적은 한 번도 없습니다. 양성애는 이 지극히 평범한 사실을 눈에 보이는 자리에 올려놓았을 뿐입니다.
  • 심리학계는 성적 지향을 설명할 때 이미 오래전부터 ‘누구에게 끌리는가’, ‘누구와 행동이 있었는가’, ‘환상’, ‘정서적 선호’ 등 서로 독립적인 여러 차원을 사용해 왔습니다(클라인 격자가 바로 그렇게 설계되어 있습니다). 그리고 ’관계에 충실한가’는 애초에 이 차원들에 들어 있지 않습니다. 성실함은 별개의 문제입니다. 어떤 지향을 가진 사람들 사이에도 한결같은 사람과 그렇지 않은 사람이 있습니다. 차이는 사람에게 있지, 지향에 있지 않습니다.
  • “양쪽 다 좋아한다 = 영원히 만족하지 못한다”는 말에는 개념 바꿔치기도 숨어 있습니다. 마치 파트너가 일종의 ’구성품’이어서 빠진 항목이 있으면 밖에서 채워 와야 한다는 듯이 말입니다. 하지만 관계를 진지하게 가꾸는 사람이 선택하는 것은 구체적인 바로 그 사람이지, 성별 구성 목록이 아닙니다.

이 말이 현실에서 누구를 다치게 했나

이 편견이 가장 자주 고개를 드는 곳은 사실 친밀한 관계의 안쪽입니다. “언젠가 남자한테/여자한테 가 버리는 거 아니야?” 많은 양성애자가 이 불신이 두려워 연애 중에 자신의 지향을 숨기는 쪽을 택합니다. 성실하지 않아서가 아니라, 오히려 믿어 주지 않을까 봐 두렵기 때문입니다. 관계에 진짜 금을 내는 것은 의심이지, 상대의 지향이 아닙니다. 덧붙이자면 ‘동성애 관계는 문란할 수밖에 없다’는 말 역시 집단에 붙인 꼬리표를 개인의 인품으로 여기는 같은 종류의 오류입니다.

양성애자인 당신에게도, 그 파트너에게도

  • 당신이 양성애자라면: 당신의 지향은 관계의 ’위험 요인’이 아닙니다. 기본적인 신뢰를 얻기 위해 남들보다 갑절로 자신을 증명할 필요는 없습니다.
  • 당신의 파트너가 양성애자라면: 당신에게 커밍아웃했다는 것 자체가 신뢰의 표현입니다. 커밍아웃은 본래 본인이 안전하다고 느낄 때 스스로 결정할 일인데, 그 사람은 당신에게 말하기로 선택했습니다. 함께 이야기 나눌 가치가 있는 것은 두 사람이 관계에 무엇을 기대하는가이며, 이는 어떤 커플이라도 나누게 되는 대화와 똑같습니다.
  • 양성애를 더 온전히 이해하고 싶다면 양성애 알아보기를 읽어 보세요.

출처

  • 美国心理学会(APA)2008 年科普手册《Answers to Your Questions — For a Better Understanding of Sexual Orientation and Homosexuality》——性倾向的定义(성적 지향의 정의에 관한 부분)
  • Fritz Klein 1978 年克莱因性倾向方格——吸引、行为、幻想、情感偏好等是不同维度(끌림·행동·환상·정서적 선호를 서로 다른 차원으로 보는 클라인 격자)

마지막 확인: 2026-07-20 ·커뮤니티 검토 중