방법론

이 페이지에서는 이 사이트 테스트의 속사정을 전부 공개합니다. 각 테스트가 어떤 구성 개념을 빌렸는지, 문항은 어디에서 왔는지, 채점은 어떻게 하는지, 어떤 한계가 있는지. 정직함은 이 사이트의 가장 중요한 기능입니다.

세 가지 철칙

모든 문항은 100% 자체 제작입니다. 저작권 대상이 아닌 학술적 “프레임워크/구성 개념”만 빌리며, 이미 발표된 척도의 문항은 결코 복제하지 않습니다. 각 테스트 페이지에는 구성 개념의 출처를 밝히고 “공식 ○○ 테스트가 아님”을 명시합니다.
테스트는 거울이지 판결문이 아닙니다. 결과 페이지에서는 “당신의 위치는 … 부근입니다”라고만 말하며, “당신은 …입니다”라고는 결코 말하지 않습니다. 어떤 테스트도 당신을 대신 정의할 수 없습니다.
성별 불쾌감 선별 검사는 일절 하지 않습니다. 성별 불쾌감/성별 불일치는 전문가가 직접 만나야만 내릴 수 있는 임상적 판단입니다(ICD-11/DSM-5-TR). 이 사이트는 퍼블릭 도메인인 Genderbread 슬라이더 자기 보고로 이를 대신합니다.

정직한 고지: 이 테스트들은 타당도 검증을 거치지 않았습니다

이 사이트의 문항은 프로젝트 팀이 직접 작성했고 커뮤니티 검토 과정(진행 중)을 거치지만, 심리측정학적 의미의 신뢰도/타당도 검증은 받지 않았습니다. 이는 대부분의 온라인 테스트도 마찬가지이지만, 그들은 말해 주지 않을 뿐입니다. 결과는 자신의 감정을 정리하는 출발점으로 받아들이고, 어떤 형태의 결론으로도 삼지 마시기 바랍니다.

채점 방식

모든 채점은 로직이 공개된 순수 함수입니다. 동의도 문항은 1–5점으로 계산하고(역방향 문항은 6−x로 뒤집음), 차원별로 평균을 내어 정규화합니다. 스펙트럼 위치는 두 축의 비율로 계산하며, 클라인 그리드는 21칸을 그대로 보여 줍니다. 채점 코드는 오직 당신의 브라우저 안에서만 실행됩니다. 이는 정책상의 약속이 아니라 아키텍처상의 사실이며, 데이터 흐름 데모 페이지에서 직접 확인할 수 있습니다.

여덟 가지 테스트의 구성 개념 출처

성적 지향 스펙트럼 테스트

킨제이의 0–6 연속체 개념과 Sell의 끌림·행동·감정 세 가지 구성 요소 접근

킨제이 연구소는 “공식 킨제이 테스트”는 존재하지 않는다고 분명히 밝히고 있습니다. 본 테스트는 그 개념에서 영감을 받은 독자적인 구현으로, 0–6+X 위치를 보여 줍니다. 단일 축 모델이라는 1948년 당시의 한계는 결과 페이지에 명시되어 있습니다.

이중 축 끌림 테스트

Storms(1980)의 이중 축 모델

동성에 대한 끌림과 이성에 대한 끌림을 서로 독립적인 두 축으로 측정합니다. 모든 문항은 “끌림”이라는 표현으로 독자적으로 작성했으며, 원래 척도의 성적 흥분 관련 항목은 사용하지 않습니다.

클라인 그리드

클라인 성적 지향 그리드의 7개 차원 × 3개 시간 틀이라는 “프레임워크”

프레임워크 자체는 저작권 보호 대상이 아닙니다. 원래 척도 문구의 저작권은 미국 양성애 연구소(AIB)에 있으며, 본 구현은 전부 독자적인 문구로 작성했습니다.

젠더 차원 탐색기

Genderbread Person v4(작성자가 저작권을 포기하여 퍼블릭 도메인)

이것은 테스트가 아닙니다. 슬라이더로 스스로 표시할 뿐, 채점도 없고 라벨을 판정하는 일도 결코 없습니다. “성별 불쾌감 선별 검사”를 일절 하지 않는 우리의 대안입니다. 일반 소비자용 사이트에서 불쾌감 점수는 진단처럼 읽히기 때문입니다.

정체성 여정 돌아보기

Cass(1979)의 6단계 모델의 구성 개념

결과는 단계 판정이 아니라 “공명도”로 보여 줍니다. 모델의 선형적 가정과 시대적 한계는 결과 페이지에 명시하며, D’Augelli의 평생 발달 관점도 함께 언급합니다.

커밍아웃 스펙트럼 도구

Outness Inventory(Mohr & Fassinger, 2000)의 “생활 영역” 구성 개념

독자적으로 재구성한 것으로, 원래 척도의 문항이 아닙니다. 결과에서는 커밍아웃 정도에 옳고 그름이 없으며, 선택적으로 커밍아웃하는 것이 일반적이라는 점을 강조합니다.

앨라이 태도 자가 점검

Riddle의 태도 연속체(8단계)

핵심 통찰: 연속체 위에서 “관용”과 “수용”은 여전히 부정적인 구간에 속합니다. 문항은 독자적인 시나리오 형식입니다.

지식 퀴즈

공개된 사실(용어, 역사, 법률, 건강 과학)

고통 신호 안내 페이지가 표시되는 조건

일부 테스트(현재는 “정체성 여정 돌아보기”)에는 “고통 신호”로 표시된 문항이 소수 포함되어 있습니다(예: 수치심이나 공황에 관한 문항). 이런 문항 중 하나라도 5점 척도에서 4점 이상이 되면, 결과가 표시되기 전에 상담 전화 페이지로 가는 입구를 안내하는 부드러운 페이지가 먼저 나타납니다. 이 안내는 언제든 건너뛸 수 있으며, 결과 확인을 막지 않습니다.

감사의 말과 인용

다음 연구자와 프레임워크의 지적 기여에 감사드립니다: Alfred Kinsey 외(1948); Michael Storms(1980); Fritz Klein(1978/1985, 프레임워크와 관련해 미국 양성애 연구소에 경의를 표합니다); Vivienne Cass(1979); Jonathan Mohr와 Ruth Fassinger(2000, 구성 개념 차용은 서면으로 알렸습니다); Dorothy Riddle(약 1973–74); Sam Killermann(Genderbread v4, 퍼블릭 도메인). 이 사이트는 위의 어떤 연구자나 기관과도 제휴 관계가 없습니다.

콘텐츠 관련 기준은 편집 정책에서 →