단수(斷袖) 이야기 — 중국의 퀴어 역사
동성애가 "서구에서 들어온 것"이라고 말하는 사람들이 있습니다. 하지만 역사서를 펼쳐 보면 사실은 정반대입니다. 동성 간 애정의 기록은 중국 고전 속에 이천 년 동안 이어져 왔으며, 정말로 밖에서 들어온 것은 나중에 등장한 "이것은 병이다"라는 담론이었습니다.
고대 중국
단수(斷袖)·분도(分桃)·용양(龍陽) — 동성 간의 애정은 중국의 정사(正史)와 고전 속에 이천 년 동안 존재해 왔으며, 그 담담한 어조는 오늘날의 독자를 놀라게 할 정도입니다.
公元前6世纪
분도(分桃): 미자하와 위나라 영공
미자하는 복숭아를 한 입 베어 물고 달다고 느끼자, 남은 것을 그대로 위나라 영공에게 건넸습니다. 영공은 기꺼이 받아 들며 "나를 사랑하는 마음에 자기가 먹던 것도 잊고 내게 먹여 주는구나"라고 칭찬했다고 합니다. 『한비자』가 이 이야기를 기록한 것은 군주의 총애가 얼마나 변하기 쉬운지를 논하기 위해서였지, 두 남자가 사랑하는 것이 잘못이라는 뜻은 아니었습니다. "분도(복숭아를 나눈다는 뜻)"는 이후 중국어에서 동성 간의 사랑을 가리키는 말 중 하나가 되었습니다.
《韩非子·说难》
公元前3世纪
용양군, 물고기를 보며 눈물짓다
『전국책』에는 용양군이 위왕과 낚시를 하다가 눈물을 흘린 이야기가 실려 있습니다. 자신은 먼저 낚인 물고기와 같아서, 언젠가 더 아름다운 사람이 나타나면 버려질까 두렵다는 것이었습니다. 이를 들은 위왕은 "감히 미인 이야기를 다시 꺼내는 자는 멸족하겠다"고 명령했습니다. 이 기록은 남성 연인 사이의 불안을 흔한 궁정 이야기처럼 담담하게 적고 있으며, "용양" 역시 이천 년 넘게 전해 내려온 동성애의 대명사가 되었습니다.
《战国策·魏策》
公元前1世纪
단수(斷袖): 한나라 애제와 동현
한나라 애제가 동현과 한 침상에서 낮잠을 자던 중, 잠든 동현의 몸에 애제의 소매가 눌려 있었습니다. 애제는 일어나면서 그를 깨우기가 안쓰러워 자신의 소매를 잘라 냈다고 합니다. 『한서』는 이 일화를 담담하게 기록하고 있습니다. 역사가 반고가 비판한 것은 동현의 권세가 지나치게 컸다는 점이지, 황제가 한 남자를 사랑했다는 사실이 아니었습니다. "단수(소매를 자른다는 뜻)"는 중국어에서 가장 유명한 동성 간 사랑의 대명사가 되었고, 이 타임라인의 이름도 여기에서 왔습니다.
《汉书·佞幸传》
17世纪初
명나라 문인의 기록 속 '남풍(男風)'
명나라 문인 심덕부는 『만력야획편』에서 당시의 "남풍(남성 간의 관계를 가리키던 당시의 말)"을 따로 기록해 두었습니다. 푸젠 일대에서 남성들이 서로 맹세를 맺고 반려가 되던 풍습, 문인들이 남성 반려를 곁에 두던 일상 같은 것들입니다. 그의 문체는 견문록에 가까워서 호기심도 있고 논평도 있지만, "이것은 병이다"라는 개념은 어디에서도 찾아볼 수 없습니다. 그 시대의 언어에서 이것은 풍속과 취향의 문제였지, 바로잡아야 할 질병이 아니었습니다.
沈德符《万历野获编》
1849
『품화보감』: 남성 간의 사랑을 주인공으로 삼은 소설
청나라 도광 연간, 진삼의 장편소설 『품화보감』은 베이징의 전통 극단을 배경으로, 문인과 남단(무대에서 여성 역을 연기하던 남성 배우) 사이의 감정을 재자가인(才子佳人)식 사랑 이야기로 그려 냈습니다. 이상화된 깊은 애정도 있고, 배우를 곁에 두던 풍조에 대한 세태 묘사도 있습니다. 후대의 평가가 어떠하든, 작가와 당시 독자들은 한 가지 전제를 공유하고 있었습니다. 남성 간의 사랑은 문학이 정면으로 다룰 수 있는 주제라는 것입니다.
陈森《品花宝鉴》（1849）
현대 중화권
1997년의 비범죄화부터 2019년 대만의 혼인 평등까지 — 변화는 일어나고 있습니다. 다만 그 속도가 곳에 따라 다를 뿐입니다.
1997
형법에서 '유맹죄' 삭제: 비범죄화
1997년 형법 개정으로, 그동안 동성 간 성행위를 처벌하는 데 자주 쓰이던 "유맹죄(流氓罪, 여러 행위에 두루 적용되던 포괄적 죄목)"가 삭제되었습니다. 이후 성인 간 합의에 의한 동성 성행위는 중국 대륙에서 범죄가 되지 않습니다. 이 한 걸음은 보통 중국에서 동성애가 "비범죄화"된 시점으로 여겨집니다. 법은 더 이상 그것을 죄로 다루지 않게 되었지만, 사회의 인식이 바뀌는 데는 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸습니다.
《中华人民共和国刑法》（1997年修订）
2001
CCMD-3: 중국의 탈병리화
2001년에 발표된 『중국 정신장애 분류 및 진단 기준(제3판)』(CCMD-3)은 동성애 자체를 더 이상 정신장애로 분류하지 않았습니다. 이 한 걸음은 흔히 중국의 "탈병리화"라고 불립니다. 자신의 성적 지향 때문에 심한 괴로움을 느끼는 상태(자아 이질적 상태)에 대한 항목은 남았지만, 동성애 그 자체는 더 이상 치료가 필요한 병이 아니게 되었습니다. 이 타임라인에서 기억해 둘 만한 점은, 동성애를 "병"으로 보는 관념 자체가 근대에 이르러서야 중국에 들어온 생각이었다는 사실입니다.
《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD-3，2001）
2014
베이징 하이뎬 '전환치료' 소송: 판결문에 적힌 '동성애는 병이 아니다'
2014년, 베이징 하이뎬구 법원에서 중국 최초의 "전환치료" 관련 소송이 열렸습니다. 한 게이 남성이 자신에게 전기충격 "치료"를 시행한 심리상담 기관을 상대로 소송을 낸 것입니다. 법원은 기관 측 패소를 판결하며, 판결문에 동성애는 정신질환이 아니고 "치료"할 수 있다고 약속하는 것은 허위 광고에 해당한다고 명확히 적었습니다. "동성애는 병이 아니다"라는 문장이 중국 법원의 판결문에 등장한 것은 이것이 처음이었습니다.
北京市海淀区人民法院判决（2014）
2017
주마뎬 사건: 강제 '치료'에 내려진 패소 판결
허난성 주마뎬에서 한 남성이 성적 지향을 이유로 정신병원에 보내져 19일 동안 강제 "치료"를 받았습니다. 그는 병원을 상대로 소송을 냈고, 2017년 법원은 병원 측 패소를 판결하며 공개 사과와 배상을 명령했습니다. 이 판결이 확인한 것은 하나의 분명한 선입니다. 설령 가족이 받아들이지 않더라도, 병원이 "치료"라는 이름으로 한 사람의 신체의 자유를 구속할 권리는 없다는 것입니다.
河南省驻马店市驿城区人民法院判决（2017）
2018–2023
홍콩: 판결이 하나씩 쌓아 온 제한적 인정
홍콩에는 동성결혼 제도가 없지만, 최근 일련의 사법심사 판결이 해외에서 결혼한 동성 커플에 대한 인정을 한 걸음씩 넓혀 왔습니다. 부양가족 비자, 공무원 배우자 복지, 합산 과세, 공공주택, 유산 상속 등이 여기에 해당합니다. 2023년에는 종심법원이 지미 샴(岑子傑) 사건에서, 동성 파트너 관계를 법적으로 인정할 대체 제도를 마련할 의무가 정부에 있다고 판결했습니다. 이 길은 판결 하나하나가 쌓여 만들어진 것이며, 지금도 이어지고 있습니다.
香港终审法院岑子杰案（2023）等系列判决
2019
대만의 결혼 평등: 아시아 최초
2017년, 대만 사법원은 제748호 해석에서 동성 간의 결혼을 허용하지 않는 것은 위헌이라고 판단하고, 입법기관에 2년의 기한을 주었습니다. 2019년 5월, 특별법이 시행되어 동성 커플이 혼인 신고를 할 수 있게 되었습니다. 대만은 아시아에서 처음으로 결혼 평등을 이룬 곳이 되었습니다.
司法院释字第748号解释（2017）及其施行法（2019）
2019+
의정후견(意定監護): 지금의 법으로 쓸 수 있는 도구
중국 대륙에는 현재 동성결혼이나 파트너십 제도가 없습니다. 하지만 『민법총칙』에서 확립되어 『민법전』으로 이어진 "의정후견(意定監護, 본인이 신뢰하는 사람을 미리 후견인으로 지정해 두는 제도)"을 이용하면, 성인은 서면으로 자신이 신뢰하는 사람을 후견인으로 지정할 수 있습니다. 2019년 무렵부터 공증을 통해 이 절차를 밟는 동성 커플이 나타나기 시작했고, 의료 동의 서명이나 돌봄 결정 같은 중요한 순간에 파트너가 법적 지위를 가질 수 있게 되었습니다. 결혼과 같지는 않지만, 지금의 법 아래에서 실제로 쓸 수 있는 진짜 도구입니다.
《中华人民共和国民法典》意定监护制度（第三十三条）
세계
동성애 혐오의 "병리화 담론"은 19세기 이후에 만들어진 것이며, 20세기에 들어 과학에 의해 하나씩 해체되었습니다.
1969
스톤월 항쟁
1969년 6월, 뉴욕 경찰이 게이 바 "스톤월 인"을 급습했습니다. 이번에는 단골손님들이 여느 때처럼 흩어지는 대신 저항을 선택했고, 시위는 여러 밤 동안 이어졌습니다. 스톤월 항쟁은 현대 LGBTQ 평등 운동의 상징적인 출발점으로 여겨집니다. 일 년 뒤 열린 기념 행진은 점차 오늘날 세계 각지에서 열리는 프라이드의 달로 발전했습니다.
1973
미국정신의학회, '동성애' 진단명 삭제
1973년, 미국정신의학회(APA)는 『정신질환 진단 및 통계 편람』(DSM)에서 동성애를 삭제하기로 결정했습니다. 이것은 "과학이 갑자기 마음을 바꾼" 것이 아닙니다. 동성애자의 정신 건강은 다른 사람들과 본질적으로 다르지 않으며, 동성애를 질병으로 분류할 과학적 근거가 없다는 것 — 오랫동안 쌓여 온 그 증거를 학계가 마침내 정면으로 마주한 결과였습니다.
美国精神医学学会（APA）1973年决议
1990
세계보건기구(WHO)의 탈병리화
1990년 5월 17일, 세계보건총회는 ICD-10을 채택하여 동성애를 국제질병분류에서 삭제했습니다. 이날은 훗날 "국제 성소수자 혐오 반대의 날(IDAHOT)"로 정해졌습니다. 세계에서 가장 권위 있는 보건 기구가 분명하게 말한 것입니다. 동성애는 병이 아니라고 말입니다.
世界卫生大会通过 ICD-10（1990）
2001
네덜란드: 세계 최초의 동성결혼
2001년 4월 1일, 네덜란드에서 동성결혼법이 발효되어 첫 동성 커플들이 암스테르담에서 혼인 신고를 했습니다. 네덜란드는 동성 커플에게 결혼의 문을 연 세계 최초의 국가가 되었습니다. 그 후 20여 년 동안 결혼 평등을 이룬 나라와 지역은 꾸준히 늘어나 여러 대륙으로 퍼져 나갔습니다.
荷兰同性婚姻开放法（2001年生效）
2015
미국 전역의 결혼 평등
2015년 6월, 미국 연방대법원은 오버게펠 대 호지스(Obergefell v. Hodges) 사건에서 동성 커플의 혼인할 권리가 헌법의 보호를 받는다고 판결했고, 동성결혼은 미국 전역에서 합법이 되었습니다. 판결문의 마지막 구절은 이후 거듭 인용되고 있습니다. 원고들이 구한 것은 "법 앞에서의 평등한 존엄일 뿐이다. 헌법은 그들에게 그 권리를 부여한다"라는 것입니다.
美国联邦最高法院 Obergefell v. Hodges（2015）
2019–2022
ICD-11: 성별 불일치, 정신장애 분류에서 제외
2019년, 세계보건총회는 ICD-11을 채택했고, 2022년에 정식으로 발효되었습니다. 새 판은 "성별 불일치"를 정신장애 장에서 옮겨 성 건강 관련 상태로 분류했습니다. 트랜스젠더는 더 이상 정신질환으로 분류되지 않습니다. 동성애에서 성별 다양성까지, 탈병리화의 여정은 지금도 앞으로 나아가고 있습니다.
世界卫生大会通过 ICD-11（2019），2022年生效
이 타임라인을 다 읽고 나서 "동성애는 서구에서 들어온 것"이라는 주장을 다시 보면 — 저희가 정리한 반박 글을 처음부터 끝까지 읽어 볼 가치가 있습니다.
동성애는 서구에서 들어온 것일까요? →