「娘炮矯正キャンプ」で子どもは「男らしく」なるのですか?
よくある誤解 · 誤り
「「女々しい男の子を『本物の男』に鍛え直し、ついでに『ゲイになるのも防ぐ』」とうたう施設があります。信頼できますか?」
事実はこうです
できません。性表現と性的指向のあいだに必然的なつながりはなく、「矯正キャンプ」はそのどちらも変えられません。確実に生み出せるものはただひとつ、傷ついた子どもです。
「矯正キャンプ」の宣伝には、二つの誤りが隠れています。 一つめは、性表現と性的指向をイコールで結んでいることです。物腰の柔らかい男の子の大多数は異性愛者ですし、たくましいアスリートのなかにもゲイはいます。ふるまいや雰囲気が「誰を好きになるか」の判定材料になったことは、一度もありません(詳しくは「同性愛者はひと目でわかる?」へ)。二つめは、この二つが訓練で変えられるという前提です——証拠が示しているのは、まったく逆です。軍隊式の訓練、体罰、辱めが子どもに教えられるのは、擬態と恐怖だけです。
気質は変わらない。残るのは傷だけ
- 性表現 ≠ 性的指向:性表現(ふるまい・声・趣味が「男性的」寄りか「柔らかい」寄りか)、性自認、性的指向は三つの別のもので、互いに必然的な因果関係はありません。表現の多様さは人間の集団の常態であって、故障ではありません。ジェンダーの基礎解説で、この三つの概念を分けて説明しています。
- 「訓練で変える」は無効:米国心理学会の2009年報告書は、行動訓練や羞恥心を用いる方法を含むさまざまな「変更の試み」を検証し、有効性を示す厳密な証拠はなく、害の証拠があると結論づけました。世界精神医学会も2016年に、性的指向を変える有効な治療法は存在しないと明言しています。
- 害のほうは確実です:辱めを手法とする介入は、思春期のうつや不安のリスク上昇と関連しています。キャンプで子どもが学ぶのは「男らしさ」ではなく、「このままの自分は愛されるに値しない」という一文です——そしてこの一文は、その後何年も彼について回ります。
「ネット依存」でも「男らしさ」でも、リスクは同じ
近年の中国では「娘炮(ニャンパオ)」——「女々しい男」を指す侮蔑語——が流行語になり、男の子に「阳刚之气(男らしい気概)」を身につけさせるべきだという議論も、たびたび報道をにぎわせてきました。その流れに乗って、「男子漢トレーニング」「行動矯正」を商売にする施設も現れています。警戒すべき点があります。以前から中国では、「問題少年の矯正」を看板に掲げた全寮制の施設が体罰や虐待でメディアに告発され、責任を問われた事例があるのです。辱めを教育方法とする場所に子どもを預けるなら、看板が「ネット依存の矯正」でも「男らしさの鍛錬」でも、リスクは同じ種類のものです。
もう一つ付け加えます。施設が「子どもがゲイになるのを防げる」と宣伝しているなら、それはすでに「転向療法(コンバージョン・セラピー)」の領域に踏み込んでいます——中国では、この種の宣伝を違法と認定した裁判所の判例がすでにあります(転向療法についての検証を参照)。
気質は欠陥ではない。子どもに必要なのは確認
- 「男らしさが足りない」と言われているあなたへ:あなたの気質は欠陥ではなく、取り上げられる必要もありません。声も、趣味も、歩き方も、あなたが誰であるか、愛されるに値するかを決めたりはしません。家族がこのことであなたを追い詰めているなら、まず自分の安全を最優先にしてください。相談先はこちらです。
- 保護者のあなたへ:子どもを辱める場所に送って変わるのは、子どもの気質ではなく、あなたへの信頼です。子どもに必要なのは修理されることではなく、確認です——ほかの子と違っていても、家は変わらず安全な場所だという確認です。
出典
- 美国心理学会(APA)2009 年专责小组报告:改变努力无效且有伤害证据(米国心理学会 2009年タスクフォース報告)
- 世界精神医学学会(WPA)2016 年立场声明:不存在改变性倾向的有效疗法(世界精神医学会 2016年声明)
- 世界卫生组织(WHO)1990 年决议:将同性恋自《国际疾病分类》中删除(WHO 1990年決議:国際疾病分類から同性愛を削除)
最終確認日: 2026-07-20 ·コミュニティレビュー中