一个人为什么会是同性恋？是父母没教好、缺爱造成的吗？

很少有人问“一个人为什么会是异性恋”。这个问题只朝一个方向问，本身就透露了一件事：提问的人往往已经预设了“异性恋是默认，同性恋才需要解释”。可一旦把这个预设拿掉，问题就变得平常了——它和“人为什么会有不同的身高、不同的惯用手”是同一类问题，答案是“就是会”。

老实说，科学还没有一个干净利落的答案，而这很正常。人身上许多复杂的特质都没有单一开关。

目前的证据指向哪里

• 先天的分量不轻。 对双胞胎和家系的研究一致发现，性倾向有中等程度的遗传贡献——注意，是“贡献”，不是“决定”。不存在一个能开关取向的“同性恋基因”，它更像是许多微小因素叠加出来的倾向。
• 不少线索指向出生之前。 产前的激素环境等发育因素被反复提及。这些都发生在一个人有任何“经历”之前。
• 它不是教出来的，也不是学坏的。 美国心理学会梳理证据后说得很直接：没有研究表明性倾向由某种养育方式或某段童年经历决定。缺父爱、单亲、被谁“影响”——这些流传最广的说法，恰恰是最没有证据的那些。

为什么“找原因”常常另有所图

追问“到底是什么造成的”，很多时候并不是为了理解，而是为了修理——先找到“病根”，再谈“矫正”。但这条路从起点就走错了：性倾向不是故障，不需要病因学（想知道为什么“矫正”不成立，见性倾向能被改变吗）。

还有一种时候，找原因是为了分配愧疚。尤其是父母，容易把孩子的性倾向读成自己教养的“成绩单”。可无论同性父母还是异性父母，都养大过各种取向的孩子——父母的取向尚且决定不了孩子的取向，一次没接够的拥抱就更不会。至于“被某段感情伤到才变的”这类说法，同样对不上（见女生喜欢女生是因为被男人伤过吗）。

如果你其实在找的是“该怪谁”

那答案是：没有谁该被怪，包括你自己，也包括你的父母。把“我为什么是这样”换成“我可以怎样好好生活”，通常是更值得花力气的问题。想从头了解性倾向这个概念，可以读性倾向基础。