跳到正文
OpenLGBT

显示设置


辟谣中心 /

青少年自称跨性别,是被"社交传染"了吗?

误区 · 错误

「听说现在青少年"突然"说自己是跨性别,是网上跟风传染的"快速发作性性别烦躁"(ROGD),真的吗?」

事实

"ROGD"不是被承认的医学诊断——它出自一篇只调查了家长的论文,论文已被期刊正式更正,主要医学组织从未采纳这个概念。

“快速发作性性别烦躁”(rapid-onset gender dysphoria,ROGD)这个词,出自 2018 年的一篇只调查了家长、没访谈过任何一位青少年本人的论文。就是这样一个词,既不在 ICD-11 里,也不在 DSM-5 里,没有任何主要医学或心理学组织承认它;连发表它的期刊 PLOS ONE,都在 2019 年发布了正式更正,明确它描述的只是“家长的观察”,不能作为一种新诊断的依据。

一个从没问过当事人的概念

  • 原论文问错了人。 2018 年 Littman 的研究数据全部来自家长填写的问卷,而招募家长的渠道,是三个对青少年跨性别表达普遍持怀疑立场的网站。用这样的样本得出“社交传染”的结论,方法学上站不住脚。
  • 期刊正式更正。 PLOS ONE 在 2019 年发布更正,修改了论文标题与表述,强调“ROGD”不是一个经过临床验证的现象,只是对一部分家长报告的描述。
  • 专业组织明确反对。 2021 年,心理科学促进与应用联盟(CAAPS)发表声明,呼吁在临床与诊断中停止使用“ROGD”,美国心理学会等多个专业学会联署;WPATH 早在 2018 年就发表立场声明提出批评。
  • “突然”往往只是“刚说出口”。 在家长看来是一夜之间的事,在孩子心里往往已经反复想了很久,只是现在才有勇气讲。可见的人变多,更合理的解释是环境终于允许说出来——就像不再强行矫正之后,左撇子看起来“突然”变多了一样。

中文网上的说法,多半是转译来的

中文网络上“跟风变性”“社交传染”的说法,多半转译自英文世界的争议文章;国内推行的 ICD-11 编码里同样没有 ROGD 这个条目。如果你是家长:孩子开口谈性别,通常已经攒了很久的勇气,第一反应不必是“网上学坏了”——先听完,再一起慢慢弄清楚。我们为家长写了一份专门的指南

如果被说“跟风”的是你

  • 探索自己需要时间,不确定完全正常;探索也不等于必须立刻做任何决定。别人一句“跟风”,否定不了你真实的感受。
  • 如果家里或学校的环境不友善,你不需要急着表明身份——安全优先,可以等。 需要支持的时候,看看求助资源

来源

  • PLOS ONE 2018 年 Littman 论文与期刊 2019 年的正式更正声明
  • 心理科学促进与应用联盟(CAAPS)2021 年联合声明:呼吁停止使用"ROGD",美国心理学会等专业学会联署
  • WPATH 2018 年关于"快速发作性性别烦躁"的立场声明

最后核验: 2026-07-20 ·社群审阅中