跳到正文
OpenLGBT

显示设置


辟谣中心 /

双性恋只是过渡阶段、还没想清楚吗?

误区 · 错误

「都说双性恋只是暂时的,早晚要么"变直"要么"变弯",是真的吗?」

事实

不是。双性恋是一种稳定、独立的性倾向,不是通往"最终答案"的中转站——长期追踪研究显示,双性恋认同可以保持很多年不变。

主流心理学界早就把双性恋与同性恋、异性恋并列,视为性倾向的一种。一个人可能同时对不止一种性别产生吸引,这本身就是完整的答案,不欠任何人一个“最终选择”。

十年追踪里,认同并没有“收敛”

  • 美国心理学会在面向公众的科普材料中明确写道:性倾向是一个连续谱,双性恋是其中真实存在的一段,而不是同性恋或异性恋的“未完成版”。
  • 心理学家 Lisa Diamond 对一批女性做了长达十年的追踪研究。结果发现:认同双性恋的女性,绝大多数在多年后依然认同双性恋或选择不贴标签,很少有人“最终变成”纯粹的同性恋或异性恋。流动是可能的,但“过渡站”不是双性恋的宿命。
  • 早在 1978 年,Fritz Klein 就提出用吸引、幻想、情感偏好等多个维度来描述性倾向——它从来不是“二选一”的单选题。想直观感受这一点,可以试试我们的克莱因方格测试

为什么这个说法这么流行

有意思的是,这种偏见来自两个方向:一些异性恋者觉得双性恋“迟早会回归正常”,一些同性恋者又觉得双性恋“只是不敢承认自己是同性恋”。两边都在做同一件事——否认双性恋本身可以是终点。 在中文互联网上,它还常和“反正你以后要结婚的”绑在一起,把双性恋说成年轻时的插曲。这些说法没有任何研究支持,却让很多双性恋者在两个社群里都觉得自己“不够格”。

不必为“以后会不会变”提前答辩

  • 你不需要“选边站”。被谁吸引是你的真实体验,不是一道必须收敛到 0 或 1 的数学题。
  • 认同随时间变化是可能的,但可能变化不等于现在是假的。今天的你不需要为“以后会不会变”提前答辩。
  • 如果你想更系统地了解双性恋,可以看双性恋科普;被“你只是没想清楚”这类话困扰时,记住:想不清楚的是这套说法,不是你。

来源

  • 美国心理学会(APA)2008 年科普手册《Answers to Your Questions — For a Better Understanding of Sexual Orientation and Homosexuality》
  • Lisa Diamond 2008 年著作《Sexual Fluidity》——对女性性倾向的十年追踪研究
  • Fritz Klein 1978 年提出的克莱因性倾向方格(Klein Sexual Orientation Grid)

最后核验: 2026-07-20 ·社群审阅中